đŸ—ïž Faire place Ă  l'utilitĂ© sociale

đŸ—ïž Faire place Ă  l'utilitĂ© sociale

Le meilleur moyen de favoriser des activitĂ©s d’utilitĂ© sociale est sans doute de leur mettre un toit au-dessus de la tĂȘte. Un toit ou des murs, pour suivre le titre de l’ouvrage par Vincent Josso et Flore Trautman  Murs solidaires, mĂ©caniques des lieux d’utilitĂ© sociale aux Ă©ditions ApogĂ©e.

Qu’est-ce que l’utilitĂ© sociale ? Les termes sont tellement vastes qu’on pourrait s’y perdre. Mais au lieu de rester dans des dĂ©bats stratosphĂ©riques, les auteurs prĂ©cisent en un chapitre leur acception du terme, et plus important encore, les critĂšres choisis pour l’objectiver et le faire atterrir :

« Nous identifions trois composantes principales de l’utilitĂ© sociale :
- le domaine d’activitĂ© et les objectifs poursuivis : cohĂ©sion sociale, lutte contre les inĂ©galitĂ©s, lutte pour la sobriĂ©tĂ© Ă©nergĂ©tique, Ă©ducation, etc 
- une gouvernance démocratique et/ou collégiale
- une lucrativité limitée »

Une fois les termes posĂ©s, encore faut-il Ă©viter de mettre dos Ă  dos services publics et initiatives citoyennes, associatives ou entrepreneuriales. Loin de les prĂ©senter comme deux sphĂšres hermĂ©tiques et incompatibles, le livre pose au contraire un cadre pour une alliance saine et durable. Car si le public est de moins en moins capable de tout « faire », cela l’oblige en aucun cas Ă  tout Â«â€‰laisser faire ». Le livre ouvre une troisiĂšme voie : « faire avec », en recomposant les rapports entre Ă©conomie et sociĂ©tĂ©.

Les auteurs produisent un guide pour ouvrir des portes aux porteurs d'activitĂ© d'utilitĂ© sociale. C’est un guide concret, illustrĂ© par toute une sĂ©rie d’exemples : on y parle d’une auberge coopĂ©rative en ArdĂšche, d’un tiers lieu Ă©cologique au Havre, d’un pĂŽle entrepreneurial solidaire au cƓur de Bordeaux, de l’une des derniĂšres zones d’activitĂ©s productives dans Paris intra muros, ou encore d’une occupation transitoire au sein de la capitale.

Aucune des difficultĂ©s des parties prenantes n’est occultĂ©e. CĂŽtĂ© entrepreneurs les solutions prĂ©carisent souvent l’occupant, ou bien se font au dĂ©triment de son cƓur de mĂ©tier. CĂŽtĂ© collectivitĂ©s, les subventions sont souvent « à fonds perdus » et les mise Ă  disposition de locaux risquent de gĂ©nĂ©rer des effets d’aubaine Ă  long terme.

Alors face Ă  tous ces problĂšmes, comment bien rĂ©pondre Ă  ce besoin matĂ©riel fondamental ? Les auteurs Ă©noncent les solutions trouvĂ©es par les uns et les autres, sur le terrain. L’immobilier, nƓud du problĂšme pour beaucoup, devient la solution via des partenariats qui prennent des formes les plus diverses : outils de portage foncier, structures juridiques, instruments financiers originaux
 autant de briques pour bĂątir des murs solides Ă  des projets d’utilitĂ© sociale Ă  disposition de celles et ceux qui veulent se lancer.

Ce livre est Ă  la fois optimiste et pragmatique : le monde regorge d’initiatives Ă  but solidaire qui fonctionnent, et il nous explique comment. Avec toujours une mĂȘme condition clef Ă  ces rĂ©ussites : la capacitĂ© des acteurs Ă  coopĂ©rer.

— Lucie Carpentier (LinkedIn)

Murs solidaires
Qu’y a-t-il de commun entre une crĂšche associative, un cafĂ©-dĂ©pĂŽt de pain-antenne de la Poste, des ateliers d’artistes, une cantine solidaire, un tiers-lieu, un entrepĂŽt logistique dĂ©carbonĂ© ? Tous ont une utilitĂ© sociale, mais une lucrativitĂ© limitĂ©e. Murs solidaires s’adresse aux collectivitĂ©s qui veulent apporter un soutien pĂ©renne aux lieux d’utilitĂ© sociale, aux fonciĂšres solidaires qui ont fait de ce soutien leur mission et aux personnes porteuses d’un projet, gĂ©nĂ©ralement peu familiĂšres de l’univers complexe de l’immobilier.

📆 Jusqu'au 16 fĂ©vrier, SĂ©lection des Jeunes Architectes et Paysagistes LigĂ©riens (JAPL). L'appel Ă  candidatures pour la 5e Ă©dition de la SĂ©lection JAPL est ouvert. Cette initiative met en lumiĂšre la crĂ©ativitĂ© et l'engagement des jeunes concepteurs et conceptrices qui imaginent de nouvelles pistes pour les espaces bĂątis et paysagers de demain.

♻ L'autopoĂŻĂšse ? Les projets urbains s'inscrivent sur le long terme : ils mettent souvent 20 ans Ă  Ă©merger et sont conçus pour durer plusieurs dĂ©cennies. Mais dans des territoires en constante Ă©volution, comment Ă©viter que ces projets ne deviennent rapidement obsolĂštes ? Comment construire des espaces qui ne deviennent pas obsolĂštes dĂšs leur livraison ? Dans cet Ă©pisode de notre podcast, Marcus Zepf, urbaniste, chercheur et professeur Ă  l'École d'Urbanisme de Paris, nous explique le concept d'autopoĂŻĂšse. InspirĂ© de la biologie, l’autopoĂŻĂšse dĂ©signe un apprentissage collectif Ă  la suite d’une crise. Elle se distingue de la rĂ©silience par le fait qu’il ne s’agit pas d’un retour Ă  la normal aprĂšs un choc mais d’un nouveau point d’équilibre. En urbanisme ce concept nous invite Ă  repenser les projets comme un processus d'apprentissage et d'adaptation. Selon Marcus, le projet urbain ne doit pas ĂȘtre figĂ© une fois terminĂ©, mais Ă©voluer sans cesse, en intĂ©grant les enseignements du terrain et des usagers. (podcast dixit.net)

Pour les sans-voix de Christophe Robert (Éditions Arthaud). Christophe Robert est dĂ©lĂ©guĂ© gĂ©nĂ©ral de la Fondation AbbĂ© Pierre (qui va devenir la Fondation pour le Logement des dĂ©favorisĂ©s) depuis 10 ans. Dans cet ouvrage, il dresse un Ă©tat des lieux des inĂ©galitĂ©s Ă©conomiques en France et dĂ©montre que les dispositifs d'aide et de redistribution des richesses manquent souvent d'efficacitĂ© — allant parfois jusqu'Ă  creuser les inĂ©galitĂ©s. Il montre aussi comment la pauvretĂ© freine la lutte contre le changement climatique en plus d'en dĂ©cupler les effets. Le livre ne se contente pas de dresser un portrait pessimiste, il expose Ă©galement des leviers d'action permettant d'endiguer ces inĂ©galitĂ©s, en soulignant le rĂŽle crucial des politiques publiques : il est impĂ©ratif de prĂ©server les aides aux plus prĂ©caires et de renforcer l'imposition pour mieux rĂ©partir les richesses.

La dimension sociale de la transition Ă©cologique est cruciale. Au point que les rĂ©formes Ă  mener ne pourront ĂȘtre conduites qu'Ă  la condition que les mesures mises en Ɠuvre soient justes et ne provoquent pas davantage d'exclusion et d'inĂ©galitĂ©s.

Read more